鲍里斯 约翰逊(特朗普认为鲍里斯·约翰逊有资质成为一位优秀的英国首相，这是在拆“梅姨”的台吗)

在英国脱欧公投的时候，有人就把鲍里斯·约翰逊比作是英国版的特朗普，并且在卡梅伦宣布辞去英国首相之后，他出任首相的呼声非常高。然而，他却以“不能为未来的任务提供足够的领导力和团队”为由，放弃了这次保守党领袖竞选，最终特蕾莎·梅获胜，开始领导脱欧工作。后来其被特蕾莎·梅任命为英国外交大臣，但是因为在脱欧议题上分歧明显，于前不久辞去外交大臣一职。

（特蕾莎梅·与约翰逊）

特朗普的对于鲍里斯·约翰逊的评价很高的原因在于两人的政治倾向和政策理念上有很多相同之处。曾经为报社编辑、伦敦市长的鲍里斯·约翰逊是英国保守党内的保守派，其曾经发表过针对奥巴马的太有种族主义色彩的言论，称奥巴马的肯尼亚血统造成的反英情绪。其也曾经支持沙特为首的阿拉伯联军出兵也门，并且赞成英国向沙特等国出售武器。鲍里斯·约翰逊可以说同样是一个习惯鼓动民粹的英国民族主义者，在脱欧结果出炉之后，公开称公投当天不是“脱欧日”而是英国的|“独立日”。

（英国保守党中的保守派）

特朗普在访英期间称赞约翰逊预期是说在拆特蕾莎·梅的台，不如说是在拆欧盟的台。特朗普对于多边自由贸易组织和协议的台态度一直都非常不友好，其不仅赞成英国脱欧，其更是在马克龙访问美国期间对法国进行了一番游说，建议其也脱离欧盟。英国特蕾莎·梅政府所倡导的软脱欧，其本身大体上只是政治上脱离欧盟，而经济上依然留在欧盟内部。这样做的好处就是能够稳定投资者信息，让英国享受欧盟单一市场所带来的政策照顾。然而这些在特朗普和约翰逊看来都是束缚英国经济手脚的枷锁。

（都是风一样的男子）

特朗普和约翰逊的贸易理念其实就是经济民族主义的表现，这种思想理论对于经济全球化而言是极端危险的。其意在强调国与国之间经济联系的双边，而不是多边，意在击碎现有全球贸易格局。这样的结果就像美国、英国这样自身经济条件较好，具有竞争力的国家，在全球贸易格局当中的地位会更加突出，获得了机会也就更大，而且承担的风险也就更小。那些本身经济条件欠佳，缺乏核心竞争力，而又特别依赖多边贸易体系的国家会非常吃亏。不但如此，经济民族主义对于本国的政治人物而言往往是其能够保持支持率，夺取政权的有利武器。从这也可以看出特朗普支持约翰逊，其实也就是间接在进行自我吹捧。

（两人的涂鸦）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！